關於最近的星巴克事件

名字是我們的, 所以我們有權可以大聲要求自己的名字(這是藍教最害怕的). 但是杯子? 當初一看到這個活動就直覺的認為玩過火了. 就如同宇文煥與獨孤木所稱, 有什麼道理用一些外行人的理由干涉一個私人企業的紙杯產地?

我一向認為中國對台灣不友善, 導致台灣人對中國也沒有好感, 但是還是要就事論事, 不應該用抗議來壓迫星巴克. 其實比星巴克用更多中國製品的企業多如牛毛, 這樣有點得了便宜還賣乖, 還有點挑軟柿子吃的味道.

旺旺怎麼沒有人拒吃? 那麼多3C商品怎麼沒有人拒買? 中國連續劇怎麼沒人拒看? 星巴克只是用個紙杯而已, 又沒有用中國的乳製品.

同樣的, 中國人或許討人厭, 但也不是每個人都如此. 我認定台灣與中國是兩個國家, 但是也盡力不要將偏見加在我遇見的中國人, 對台灣懷有敵意的人雖多, 但也不是百分百. 千萬別像許多台北人, 以為出了台北其他都是鄉下.

我蠻期待有一天, 台灣人能像宇文煥所說的變的開放, 強大, 有自信. 這樣的台灣人才能對抗蠻橫的中國政權, 就算不幸失敗, 歷史也會給我們該有的評價.