儘管這次的辯論小英的表現還不錯，馬的表現像是一點都不像是總統，綠營在這次辯論還是沒有得到好處。
馬個人的花癡表現是腦殘藍丁的最愛，國民黨媒體趁這次機會大捧馬的ＬＰ，並趁機發布民調想要拉抬聲勢，藍丁們也自以為是勝利，無疑的馬又趁勢穩住自己在黨內的地位。就我來看，馬的政治藝人取向是正確的（就其私利而言，對全民毫無利益），表演大家愛看的，直接迴避不想講的或講不清楚的，直接立於不敗之地。
而綠營呢？也只是在內部得到好名聲而已，反而讓國民黨媒體趁機修理一頓。現在媒體政治的生態下，小英的平穩表現不容易吸引一般人的注意力。其他不分究柢的民眾不見得會去看辯論，但是看了國民黨媒體，還以為大部分的人都支持ECFA。
簡單的來說就是失策了。綠營可能沒有想到馬退無可退，反而借力使力，意外的幫了馬一把。小英現在應該相當懊悔吧。
2010年4月19日 星期一
李大教授 自曝其短
李家同最近拿當初人工智慧的歷史來與雲端運算類比， 意思就是大家別花時間花金錢在這碼子事上。幹！他真的是學術圈的人嗎？
Ada是在computer science歷史上有地位的程式語言，到現在還有人使用，有公司在賣toolset，也是GCC的一部分，去amazon找一找，還可以找到一大堆書。竟然被不識貨的李大教授說的一文不值，真可悲。
各種技術的開發與研究不一定會有成果，這是常識。研究過程中所學到的才是重點。要不然，反正各種技術都有人在做，我們就自己發呆等人發表不就好了？李會說這種話，可以合理懷疑他的心智已經封閉不再進化了，不然，一個資訊科系出身的教授不應該對雲端感到好奇與躍躍欲試嗎?
國家的教育與研究要是把持在這樣的官僚上就慘了。
Ada是在computer science歷史上有地位的程式語言，到現在還有人使用，有公司在賣toolset，也是GCC的一部分，去amazon找一找，還可以找到一大堆書。竟然被不識貨的李大教授說的一文不值，真可悲。
各種技術的開發與研究不一定會有成果，這是常識。研究過程中所學到的才是重點。要不然，反正各種技術都有人在做，我們就自己發呆等人發表不就好了？李會說這種話，可以合理懷疑他的心智已經封閉不再進化了，不然，一個資訊科系出身的教授不應該對雲端感到好奇與躍躍欲試嗎?
國家的教育與研究要是把持在這樣的官僚上就慘了。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
