給年輕人

我不知道有沒有年輕人看得到這篇短文，但是心裡的話還是要說一說。

儘管社會上稱你們為草莓族，但是我不這樣認為。現在的大環境越來越惡劣，年輕人以兩萬多元起薪，根本就是壓榨，而這一切是批評你們的那一代造成的。企業對人沒有長期培養的心態，只期望政府把大學變成企業的職業訓練所，造成大學逐漸失去探索未來的能力，也造成大學生的惶恐與不安。

群眾普遍的批評是年輕人不吃苦，但是我要反問為什麼要吃苦？如果苦是有目標有成就，就我看過的正常人來說，不分年齡大家都願意吃苦。如果苦是外加的呢？這一代的年輕人為什麼要追逐兩萬多的臨時工？為什麼政府要補貼房地產業者卻無力壓低房價，害年輕人要背負沉重的債務？為什麼ＥＣＦＡ明明是為了大老闆好卻宣傳是為了大家好，然後要讓基層的民眾承受？

當權貴子弟把妹當董事長的時候，怎麼那些自以為是的道德潔癖者就不說話了？

所以，做自己吧！不要管那些人，勇於做自己的主人。就我看過的來說，你們這一代更有創意更有想法，那些已經一腳踩進棺材的人是不會懂的。

iPad出現了

果然跟大家事先預期的差不多，是一部Tablet。

事前蠻懷疑到底Apple能在Tablet上面新加什麼功能，果然就大概是原本iPod Touch功能裝到比較大的Touch Panel裡面，只是processor的計算能力更強，加上NYT+iBook+iWork。在沒有新的killer application的情況下(NYT+iBook+iWork算是killer application嗎?)，個人對這項產品的前景感到懷疑，Apple的光芒真的沒有衰減的一天嗎?

推~ GEE, by Girls' Generation

幾個月前在愛買的電視展示區，看到賣場的LCD TV不斷的播放這個南韓女子團體的MV，真是有點驚訝，南韓的女子流行樂團可以專業到這個樣子。不論歌曲、MV和舞蹈都有相當水準，當然美眉漂亮是一定需要的，但是他們絕對不只是花瓶。

這樣認真的團隊當然要推一下。

離題一下，網路上老是有人在散播反韓言論，老實說是一點意義都沒有。南韓人的小動作令人討厭，要不要抵制是個人的選擇，但是他們已經站上世界舞台，眼光看的是全世界，台灣人的抵制恐怕影響不大，而且對我們自己的提升全然無 益。台灣自從馬英九上台之後大家的眼光就逐漸狹窄，跟中國憤青一樣，這才是真正的鎖國。

在國際上競爭是要講實力的，南韓的三星成功的站上世界舞台，絕對不光是耍小動作就可以達到。台灣人現在缺的就是這樣子的拼勁，光是看到這麼多人想考公務員就知道了。南韓人驕傲又如何，這是自己掙來的，難道不值得驕傲嗎？

下次買LCD，我還是會考慮Samsung。

推~ 兩隻老虎

關於TVBS的民調, 有個blog分析了一下, 很有意思.  只能說有足夠的動機可以懷疑他們作假.

另外, 在簡余晏議員的blog看到的, 要推一下:

Google又恢復過濾網頁了

看起來www.google.cn已經找不到天安門事件相關的網頁, 再一次證明了要摧殘言論自由是多麼容易.

Google應該不會真的給中國政府難堪到沒有台階下, 畢竟還有部分員工資產在對方地盤, 但是後續的發展似乎已經不是當初大家預期的全面退出中國.  個人猜想, 應該是雙方私下搓湯圓, 各退一步.

希望Google真的可以做到Do no evil, 畢竟重啟過濾器, 就相當於甩民主世界一個巴掌. 兩邊都招惹了, Google的PR是怎麼回事?

Avatar & the Marines

最近看到一則新聞說是美國海軍陸戰隊對於Avatar對於片中的陸戰隊負面形象有意見.

其實軍人都不願意背上殘殺平民的罪(極權國家例外, 對岸的人民解放軍可是樂意"解放"六四天安門廣場的人民), 我寧願相信美國軍方已經盡力避免, 但是戰爭的殘酷又會使戰場上的年輕人瘋狂, 防不勝防. 於是過去的越戰, 到當今的伊拉克戰爭, 都有平民遭到軍人濫殺的案件發生.

台灣軍方倒是輕鬆了, 軍方內部老是有投降主義(當過兵的大概都知道), 馬政府上來就更進一步自我繳械, 連雄二E的研發都自廢武功.  看起來真的有侵台戰爭可能要靠民兵了.

不過還是放輕鬆點吧, 享受一下Avatar的3D效果. Avatar畢竟只是一部娛樂片, 劇情有點老套, 但是3D效果讓它在影史占有一席之地.

金溥聰真的是刀嗎?

看起來似乎鏽光了, 沒有殺傷力,

光是最近提名陳學聖, 還有地方制度法的綁樁, 讓我懷疑眾多媒體與部落客是否太抬舉他了.  開始覺得這傢伙一點也沒有改革的心, 只是馬的白手套而已.

之前對他的猜測現在證實是想太多了, 小英主席, 好好修理這批禍國殃民的人吧.

關於這一次民進黨的三席

各家眾說紛紜, 這裡提出個人淺見:

• 12月民進黨得票率與國民黨接近, 而1月的補選就勝過國民黨, 不是民進黨在短短一個月有多大的進步, 也不是國民黨有多大的退步, 是選舉的場景不同. 縣市長與議員的選舉地域與人口較廣, 也有較多地方派系的因素存在.
• 不應該直接認定是金的失敗, 他才接任不久.
• 國民黨在台東竟然還推鄺出來選, 這個決策是最大的荒謬, 有可能是與地方勢力妥協的結果, 但也直接顯現國民黨的改革似乎是說說而已. 另一個可能是或許小刀在做球, 給黨內派系壓力?
  
• 馬的消聲表示金已經意識到不能再消耗馬的力氣, 另一方面也是在保護馬, 讓馬可以喘息, 後續金應該會利用此次敗選的檢討聲浪對黨內下刀.
• 小英主席的韌性令人欽佩, 在黨內也逐漸獲得認同, 她有機會將民進黨帶到一個不同的境界, 一個更成熟的民主政黨.
• 蘇鮪魚此次只是順水行舟, 表現中規中矩, 真正能耐如何仍待考驗.
• 接踵而來的小補選意義不大, 五都的選舉才是馬與小英的真正期中考.

2010

過去的一年是對我個人而言, 是一個重要的轉角.  就在2009, 公司重組, 工作轉換, 家人被疾病所困, 這一切的變化比過去兩三年還多.  另外, 目睹這片土地與人們遭受到不公義的對待, 而反制的力量卻遲未施展, 也是令人悲觀的因素.

個人的事情容易解決. 但是對於台灣的未來, 我還是比較灰色的來看待.  最近的疫苗與美國牛肉事件顯示KMT的無能之外, 也暴露了台灣人的反智傾向.  DPP應該以理服人, 可惜還是有部分人只會趁勢窮追猛打.  KMT低級, 不代表DPP也要跟進, 這是我的期許.

2010會不會更光明? 我們就要看到了.