2009年4月23日 星期四

橫批 : 上班時間出遊拼經濟

左 : 劉院長冷水坑飲奶精死不下台

右 : 朱委員到嘉義拜觀音當然沒事

橫批 : 把妹拍拖出遊拼經濟

暴力? 嘴巴爛掉也不是這樣

最近真的忙斃了, 沒有空好好寫些廢話, 前幾天看到個愛被管的人嘴巴放屁, 暫時忍住了. 沒想到今天回家就看到美國人的哥哥被邱委員打, 還說人家暴力. 老實說, 實在沒資格說人家暴力. 邱美女肯打他算是賞臉, 全民跟他們家討薪水討不著, 實在應該到街上讓所有人K一頓.

成聾這小子也是討罵, 自己下半身都管不住了, 還要大家被管一管, 這是什麼道理? 管了就不亂, 那管不住的下半身是不是該切了, 免得出來做亂?

一堆莫名其妙的人, 一堆沒有大腦的人民, 難怪壹週刊可以這樣囂張.

2009年4月13日 星期一

Burger King測試

之前因為麥當勞不及格的得來速服務, 所以我後來又去試試肯德基. 今天剛好開車經過科技生活館, 所以順便試一試Burger King的drive through.

這家Burger King也是對著麥克風點餐, 看起來這是趨勢. 但是擴音器雜訊有點大, 所以要用點力才聽清楚. 不過點完餐一樣會複誦點餐內容, 所以算是及格吧.

2009年4月8日 星期三

廣告別來

沒想到這個自high的blog也有人來, 還留了言. 一開始還有點驚訝伴隨著有點高興, 幾分鐘後冷靜一想: 不對, 我沒有寫的他說的這樣精彩啊, 一定是趁機廣告(留了網址)或是其它不正常的意圖.

果然google一下就找到一堆一模一樣的留言. 如後面所附:
nancy 提到...

I recently came across your blog and have been reading along. I thought I would leave my first comment. I dont know what to say except that I have enjoyed reading. Nice blog. I will keep visiting this blog very often.


Betty

http://desktopmemory.info


這應該也算是一種social engineering, 我覺得有幾個要素, 一是用女性名字來, 個人認為會讓人比較沒戒心. 一是吹捧對方一番, 讓人一時昏頭. 這招數連我這個疑心病重的人都差一點信以為真, 還好先用google找了一下.

至於那個網址, 不敢連過去看. 是在衝人氣還是惡意網站? Who knows?

2009年4月6日 星期一

KFC Drive Thru Service

昨天到KFC的drive through試試看它的點餐流程.

老實說, 它的服務流程比M要好多了. 點餐後會再念一次餐點內容與數量來確認, 取餐時也是.

不知道為什麼KFC在台灣打不過M? KFC在中國不是已經KO M了嗎?

2009年4月4日 星期六

NCC : No C Cup and above?

NCC實在是吃飽太閒, 連廣告裡的穿衣服的女演員都要管. 不僅僅是太上皇機關, 凌駕憲法之上, 還兼具東西廠錦衣衛等功能, 可以說是極右派人士, 外來政權與藍丁丁的最愛.

最近台灣大政府的傾向越來越明顯. 除了NCC的事, 我覺得最近修訂的菸害防制法就好像把手伸到每個吸菸者的底褲去一樣. 雖然吸菸並沒有甚麼好處, 甚至已經證明有些壞處, 但是並不是罪大惡極. 其實只要約束到不影響非吸菸者的權益就夠了, 其餘都有侵害人權之虞. 當然了, 人權在華人國度一向是微不足道的東西, 也難怪可以侵犯得光明正大.

明明政府就是無能, 又要無能的政府管這麼多事, 不是擺明要向下沉淪嗎?

2009年4月2日 星期四

星雲滿塵埃

星雲這老傢伙(別怪我沒禮貌, 他不值得佛教徒尊敬)竟然敢批評達賴喇嘛, 1989諾貝爾和平獎得主, 圖博Tibet(中國人稱西藏)的真正主人.

老實說, 這傢伙跟惟覺是同一外省掛的出家人, 當年多少也受到國民黨的壓抑. (想一想, 蔣家是信什麼教的?) 不過就像一般的藍丁一樣, 腦殘得很徹底. 這些人六根不淨, 對獨裁政權可是瞻仰得很, 哪天生病了說不定還得用上死囚器官. 大家佈施前可先想清楚他們的為人, 不要養老鼠咬布袋.

一樣是出家人, 聖嚴法師的氣度就大不相同, 可惜是壞人當道, 不但敲鐘把繩子弄斷了, 還剋死了好法師.

2009年4月1日 星期三

不及格的服務

前天遇到兩件事, 剛好見證了台灣服務業的品質.

首先, 我去麥當勞drive through買晚餐, 之前都是在窗口有人對著我點餐, 不知甚麼時候改了, 變成要面對麥克風點餐. 假設店員名字是M:

M : 歡迎光臨, 請問要點什麼呢?
me 猶豫了幾秒.
M : 請問要不要點勁辣雞腿堡餐?
me : 不用.
me 想了兩秒 : 我要板烤雞腿堡餐.
M : 還要點其它餐點嗎? ..... (略)
M : 請在最後的窗口結帳領餐.

然後我開到最後的窗口, 有個女店員遞給我飲料, 收了我的錢, 然後給我用紙袋裝著的晚餐.

看起來沒甚麼問題是吧? 問題是我回家後打開袋子一看竟然是勁辣雞腿堡. 這要怪我當場沒注意嗎? 的確發票上也是打"勁辣雞腿堡", 我並沒有多付錢, 只是得吃不怎麼樣的雞腿堡.

Drive through就是要快, 我想應該沒幾個人開車前還會打開紙袋來確認一次. 如果因為快或是省人力用麥克風導致聽錯, 這樣子會讓消費者對商家打不及格分數. 從頭到尾店員M與結帳出餐的女店員都沒再度跟我確認, 這是我現在想得到的流程上的缺失. 另一個更不敢想的是, 店員M該不會是強迫推銷雞腿堡吧?

後來又到全家便利店幫某人買MagV網站的點數(不是我要的, 我可是紙本的擁護者). 沒想到店員不知道有這種東西, 還問我是不是遊戲點數. 後來不死心又換另一家全家, 店員翻了半天, 總算找到了. 我相信在7-11應該不會這樣, 可惜7-11沒有賣這東西, 否則真的要去驗證一下.