擔當 襟度 涵養 見識

剛剛看到Evil Capitalism Heroes的blog上面有這幾句:

大事難事看擔當，（遇到大事難事，才能看出一個人的責任感，和有沒有肩膀）
順境逆境看襟度，（遇到順逆境的時候，才看得出一個人的胸襟）
臨喜臨怒看涵養，（遇到極喜極怒之事，才看得出一個人的修養）
群行群止看見識。（當旁人眾口鑠金的時候，才看得出一個人的見識才具）

想想真是有道理，很多人與事是要經過考驗才看得出來，事先的宣傳與嘴砲都是沒用。不過馬是一個無能的領導者早就可以看得出，光從他的經歷、行為與舉止就可以看得出來，可惜多數台灣人沒有識人之明，在加上藍丁的鐵票，將台灣推到這步田地。

其實也不是太難，馬如果沒當過北市長還可能藏得住他的無能，但是他都笨給大家看了，台北市也治理得不如陳水扁，七百萬人還要選他，那就只能說是七百萬人跟他一起笨下去了。唯一的解釋是為了他長得好看。這一點更無力，但是不要懷疑，真的有。想我當初在台北市長開票的那一夜，在台鐵火車上看到馬的花癡迷興高采烈的說她覺得馬會贏扁，我就沒力了。一樣的，帥不能當飯吃，台北市的下場大家都看到了。

有人說是為了要教訓DPP？投馬的結果只是教訓到自己吧。想一想，陳是否真得貪了KMT所稱的幾億元還有法律上的爭議，馬光是貓纜柵湖就燒掉全民幾百億了。老話重提：錯誤的政策比貪汙更可怕。